不知道各位有沒有用過 Filenote (現在整合進ShellTool裏) 這個小工具, 在 Windows 下整理與註解檔案真的是非常好用.
原Filenote可參考  :

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖一
阿不辣剛剛在神智不清(騙誰啊, 分明就是心存僥倖不想花時間備份資料)的情況下, 用了磁碟工具做了資料磁區縮小的動作,結果"莫非定律"(*)就真的應驗在阿不辣身上了: Disk I/O error !! ...OMG !!
在未正常完成所有磁區作業的情況下, 回到Windows下一看, 那個資料磁區變成了"Unformated" , Type = "RAW"
刪掉磁區再重建 --> 失敗, 仍然讀不到. 

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


各位有在用免費+好用的虛擬軟體 VMware Server 做為模擬/ 測試平台吧 ?
如果你的網路環境是以橋接模式連接(Bridge Mode), 發現檔案複製(不管由 Host -> Guest 或 Guest -> Host)非常非常的慢, 速度只剩5-8K/Sec, 但Host 或Guest 各自連接其他網路資料匣是正常的速度, 以下這個方法有可能也能解決您的問題 : 
(執行以下動作會造成網路中斷, 請確認並沒有重要的網路交易正在進行)

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

又來跟大家介紹好康的啦 !!
防毒 ? 免費 ? 每日自動更新 ? 真的還假的 ?
請看下去 ...

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

image
今天剛好在找 CCleaner 的新版, 發現Pirfirm這家公司除了阿不辣愛用的三劍客 –
CCleaner (站存檔清除, 註冊機碼修復與啟動管理)
Defraggler(磁碟重組)
Recuva (刪除還原)

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

開工第一天就遇上奇怪的狀況… User 的畫面每打開一個軟體就出現上個訊息 “ Runtime error 216 at xxxxxxxxx”.  掃毒後發現的確是木馬沒錯. 除了執行以下動作外, 建議配合掃毒軟體以及最新的病毒定義碼以防萬一
找了一下, 看到以下辦法 :

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



Start the Registry Editor by pressing the Start-button and Run... this command:

Regedit

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

image
[症狀]
登入後立即自動登出, 或出現以下視窗 :
 
 

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

除了家中要大掃除, 各位電腦裏的資料也要記得作整理與備份喔 !!
ITHOME 的文章介紹 6 款免費備份工具 :
https://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=56878

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
商周的好文章, 與各位IT Pro 分享..
窮忙大解放
管好一分鐘,滾出一百二十五倍時間複利

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇文章, 真是值得我們自詡為IT人深入思考 ....
2007年一開始臺灣就有兩件大事。一是高鐵終於上路了,一是彩券換了新東家也上路了。但不巧的是,這兩個剛上路的服務在營運的第一天都遭遇到IT系統出了狀況,導致無法順利提供服務,或甚至是暫停服務。 除了兩家企業高層不斷的對社會大眾表示歉意之外,也造成企業營運的損失甚至是企業形象的傷害。 IT在這兩個服務上都扮演很重要的角色,彩券完全需依靠電腦系統連線作業採進行營運。 高鐵須依賴電腦系統進行劃位購票動作。因電腦系統問題而造成營運上的問題嚴重性可想而知。IT(Information Technology)曾幾何時變成Implement Trouble。 
風險(Risk),是大家日常會面臨的問題。 一般個人會買保險來預防日常生活所遭遇的風險問題。 這一兩年在金融業吹起的Basel II是在預防銀行營運上的風險。 IT對企業的營運這麼重要,卻很少企業關切IT專案執行風險。 一般企業在執行專案預算時通常採用「專案預算=硬體預算+軟體預算+資訊服務預算」,而通常忽略了一大塊的隱性成本。這可能包括內部人事成本,系統教育訓練成本,水電成本及個人認為最大一塊的風險成本。其實除了高鐵和彩券這兩個案例外,我們常常可以聽到某某企業建制某IT系統失敗或者是上線時程一再的延宕,如此結果造成的損失除了企業本身之外,資訊服務業者也是受害者,必須在原規劃的預算下不斷的投入人力來解決上線的問題或延宕的時程。最可憐的可能是那些日以繼夜趕工守護在系統旁的工程師吧!
近年來台灣資訊服務業慘淡經營,為了搶奪企業專案不惜削價競爭,企業外包專案可能以較低的成本取得但換來的確是較高的執行風險。IT並不是找麻煩,IT應該是協助企業提高競爭力,增加營運績效很重要的工具。我們也常常可以聽到某某企業在採用某IT系統後,業務增加多少或者是員工績效提昇多少。這應該是IT系統建置的目的。建置一個能夠提昇企業績效的資訊系統,可以從四階段來考量風險問題:
1、目標訂定與規劃的階段:
企業內部作業目標的擬定,此階段較無風險可言,但不明確的規劃可能導致日後風險成立的主因。

2、IT廠商遴選:
除了價格, 取得廠商的建議書, 技術評估, 廠商的經驗,專案管理能力和人員素質等多方考量。選擇到優良的資訊廠商,相對的降低專案執行風險

3、專案執行的專案管理:
專案管理是一個專案能夠順利上線與否的最重要因素。好的專案經理人員能夠明確掌握專案進度與專案執行時所面臨的問題。這個階段所面臨的風險也最大。

4、系統上線:
這個階段的風險應該是最低的。 資訊專案的風險不應該發生在這個階段, 因為如果在前三階段皆已做好掌控,系統上線應該是企業享受IT所帶來的增加營運績效的時刻。

可是為甚麼大部份的資訊系統都是上線之後才發現面臨如此多的問題,甚至是遭遇嚴重的問題。初步規劃時就目標不明確, IT廠商低價取得專案,專案管理不良,造成時程延宕,測試不嚴謹,最後系統匆促上線,已致於所有的風險後果都是在系統上線後所承擔的。這就是我們普遍看到台灣企業在建置IT系統的一般現況,這也可能是業務單位人員認為IT是找麻煩的主因吧!
近年來常聽到CIO在論及資訊單位在企業內部的價值定位;在一個競爭的企業現實環境裡,唯有建立功勞的人才可疾呼價值定位。業務人員位的功勞來自替公司帶來業績的成長,資訊人員的功勞當然就是成功的讓企業內部的資訊系統成功順利的上線。也唯有如此,透過IT協助企業帶來營運上的績效,才能顯示IT人員的價值與定位。
本專欄作者為研究公司國際數據公司(IDC)研究經理。

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

很不錯的文章, 值得在職場裏的伙伴們思考....
--
謀求共識的技巧劉孟奇

阿不辣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。